НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, ВКЛЮЧЕННЫМ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022.
В русской литературе сравнительно редко бывает так, что писатели намеренно называют разные произведения одинаково. Но когда это происходит, выбор обычно не случаен: автор стремится вступить в спор с предшественником, уточнить или переосмыслить его идею, а иногда — обыграть и высмеять. Так Маяковский, дав поэме название «Война и мир», ведет разговор с романом Толстого. А в «Золотом теленке» (пусть и вне советской рамки) фабула «Золотого осла» переиначена в пародийном ключе и доведена до гротеска. Такие переклички — естественный способ литературной эволюции и полемики.

Именно этому механизму посвящена наша лекция: как у Пушкина, Лермонтова, Льва Толстого и позднее, в постсоветскую эпоху, у Маканина менялось понимание «колонизации Кавказа». Для чего в этих текстах появляется Кавказ, что он означает и какую функцию выполняет в судьбе героя — у Пушкина и у Лермонтова? И, главное, как три важнейших произведения русской литературы по-своему объясняют смысл сосуществования России и Кавказа.